Galerie
3D Renderings
EF Objektiv USM 70-200mm
| EF Objektiv USM 70-200mm von |
3D Renderings |

| Software: | erstellt mit max |
| Schlüsselwörter: | EF, Objektiv, USM, 70-200., mm |
| Bewertung: | |
| Bildaufrufe: | 742 |
| Downloads: | 0 |
|
15.12.2007 09:39 |
-
auweia das is ja ein L-objektiv! da wird man ja echt neidisch!
wenn ich da an meine Sigma-gurke denke... wieso fehlen eigentlich die schatten?? |
|
15.12.2007 09:46 |
so is es
ich kann es ja selber nicht fassen. hab aber lange darauf gespart. Das wird auch für die nächsten jahr das letzte objektivneuanschaffung sein. :-(
die schatten sind nur auf den objektiven da der grund eine spiegelfläche ist. hab die schatten auch erst vermisst. aber das experiment ergab, dass es in echt auch keine schatten auf einer spiegelfläche gibt. zumindest nicht in dieser einstellung. |
|
15.12.2007 10:34 |
-
ich hab mir letztens das Tamron 17-50 f2,8 gegönnt - echt ein traum! kann man sogar richtig gut portraits mit machen.
schatten: kommt drauf an, wie du die lichtquellen setzt! da müssten eigentlich die objektive gegenseitig sich "beschatten". das mit den schatten auf spiegelnden oberflächen stimmt natürlich ![]() hast mit scanline gerendert oder? wenn du max höher 6.0 hast,setz dich mal mit MentalRay auseinander - oder Vray. |
|
15.12.2007 13:02 |
-
das licht kommt nahezu senkrecht. das objektiv, was schräg auf dem anderen liegt, überschattet dieses ja auch. aber ich mach mich noch einmal an eine bearbeitung. ;-) gerendert habe ich übrigens im vue6
ich hatte bis jetzt auch ein tamron (18-200mm) aber es ist zu lichtschwach, zu langsam, zu laut und die kunststofflinsen sind auch nicht so der renner. im weitwinkelbereich hatte es übelste verzeichnungen - im telebereich sind die bilder nur durch nachbearbeitung scharf geworden. und durch die außenfocusierung (ein und ausfahren) bin ich aller sechs monate zur sensorreinigung gefahren. das sind immerhin 80 euronen im jahr. das L ist staubgeschützt und bewegen tut sich auch nichts mehr. da kann ich nur sagen "besser gehts nicht". kann ich dir mit gutem gewissen nur empfehlen. |
|
15.12.2007 14:41 |
-
Yo digimen spar dir die knete und wasch den sensor selber. Ich wasch meinen mit methanol, so 4x im jahr. Ich mach's nach tom hogans anleitung: http://www.bythom.com/cleaning.htm
Wenn du ihn reinigen lässt machen sie eh das gleiche. Und keine angst, vor dem sensor ist ein ir-filter, du berührst also nie den sensor. Ich hab mir in shanghai das nikkor 80-200mm f2.8 und das tokina 12-24mm f4 gekauft. 30% gespart und 110% begeistert von dem glas. Macht einfach total spass. Bin noch nicht fertig mit den raws, werd aber demnächst ein paar pics aus dieser verrückten stadt posten. |
|
16.12.2007 01:33 |
das ist leider nur die halbe wahrheit
leider trägt man mit methanol die aufgedampften schichten vom sensor langsam aber sicher ab. ich kenne die anleitung auch und habe sogar isobropylalkohol verwendet und damit großen schaden angerichtet. oft bemerkt man die beeinträchtigung erst unter extremen lichtverhältnissen. der profi hat da andere bzw. bessere mittel. glaub mir. da ist so eine slr zu schade für als das man ihr den grauen starr verpasst.
hab mal nach deiner cam im internet geschaut. schickes teil. |









































