augensound.de - Kunst Forum und Galerie

ich sag nur eins: grün!!

sorry!!

Farben rausstechen: ja. Aber hier ist es mir ein bisschen zu krass... Nimm die Sättigung ein bisschen zurück und setz dafür mehr Kontraste... (Oder probiers aus, ist nur ein Vorschlag von jemandem, der selber nicht fotografiert).

sieht ziemlich surreal aus.. wie eine Einstellung aus Pushing Daisies.. da fehlt dann nur noch der Pie Maker..

Da ist noch ein Eindruck.. Werbung, 60er Jahre..

Ich denke Du nimmst für Dich nicht in Anspruch, Realität abzubilden.. also ist es ein Bild das Dir gefällt - gut so.

Ach ja, technisch gesehen mag ich die 'Heiligenscheine' in den HDR Bildern überhaupt nicht. Daran solltest Du arbeiten, nicht an Sättigung und Kontrast..

@keeptan: Du hast recht, ich wollte mal was anderes probieren, und es gefält mir auch.
Natürlich hab ich übetrtrieben, das war aber auch meine Absicht, wie in der Beschreibung geschrieben.
Die zwei Bilder waren nur mal Versuche und jetzt weis ich auch, das ihr so überbearbeite Bilder nicht mögt. Ich werd mich noch einbisschen mehr mit dem Programm probieren müssen, bis ich gute HDR Bilder hinbekomme.

wenn ich dir einen guten ratschlag mit auf deine
reise in sachen postwork geben darf;

lass sich niemals die technik über das motiv hinwegsetzen. es soll
das foto im vordergrund stehen und nicht was ein kleines programm daraus gemacht hat.

bearbeite lieber selber, so lernst du verstehen und schätzen was da passiert
und behälst stets die kontrolle,
denn ich muss dir leider sagen, dass das da oben ganz ganz
großer naja...ein tiefer griff in's klo ist.
und ich denke da ist auch nicht mehr viel mit der berühmten subjektivität anzufangen.


nimm's dir zu herzen und
mir nicht übel.

ich denke du meinst mich mit dem
'totalitär drüber walzen' und darauf kann ich nur mit leichtem unverständnis
antworten.

ich habe doch im großen und ganzen gut meine postition dargestellt
warum ich solche arbeiten nicht mag. arbeiten die entstehen indem man
ein foto in ein freeware programm lädt und mit einen knopf die prozedur startet
ohne genau zu wissen was am ende dabei raus kommt. da kann man
dann definitiv nicht von 'gewollt' sprechen.

DAS ist es was ich an dem bild nicht mag,
auf alles andere können gerne weitere leute hier eingehen.


ergänzend möcht ich kurz anfügen,
dass eine fotocom erst dann gut ist, erst dann fortschritt bringt wenn
man auch mal über ein foto 'drüber walzen' darf statt immer alles schön zu reden,
bzw. sich zu enthalten.
auf diese art und weise entwickeln sich künstler und wir helfen uns gegenseitig
und das ist es, was hier im vordergrund stehen sollte.

ich wollte helfen, mehr nicht...

1. Das war kein Freeware Program.
2. Selbst wenn ich auf nur einen Knopf gedrückt hätte, dann hätte ich solange gedrückt, bis es mir gefällt. Was es auch tut.
Ich habe das Bild selbst so bearbeitet!!!
3. Wie ist eigentlich deine Meinung zum Motiv, wenn es schon im vordergrund stehen soll?

Natürlich hast du auch recht, das nicht alle Bilder deiner oder eurer oder auch unserer Meinung nach schön sind, aber dafür ist es ja Kunst.
(Wie im FAQ beschrieben:
Langweilige Bilder sind langweilige Bilder. Ob sie Schrott sind kann nur der Künstler bewerten. Denn, wenn er ein langweiliges Bild machen wollte sind die Bilder absolut nicht Schrott. Denken Sie was Sie wollen, schreiben Sie es aber nicht einfach in ein öffentliches Diskussionsforum. Nur weil man auch mitten in der Nacht posten kann muss man ja nicht jeglichen Anstand verlieren, oder? Wir sind hier zum lernen. Also verhalten Sie sich möglichst hilfreich...)

Man kann eben über Kunst streiten, und dafür ist sie auch da.

ich weiß ja nicht, ob es spott und hohn von euch beiden ist,
aber meine name hier ist adr, nicht ard.


@CD;
2. würde mich mal interessieren, was du da im groben angestellt hast. nur aus reiner
neugierde um verstehen zu können, was du im sinn hattest.
3. das motiv ist postkartentypisch nett anzusehen. nicht neu, nicht schlecht, solide eben.
die fontäne ist hübsch anzuschauen und das rege treiben im park auch. perspektivisch
sehr statisch, aber das ist wohl gewollt und daher zu verschmerzen.

das mit der kunst ist immer so eine sache, es soll leute geben die dir eine badewanne voller geronnener butter dahin stellen und sagen es sei kunst.
kunst wird oft als alibi vorgeschoben und dabei vergessen, dass fotografie
vor allem auch ein handwerk ist. wie genau du deine arbeiten betitelst bleibt erstmal dir überlassen.


@chili-ri;
mit dieser harten einstellung frage ich mich, was du in einer community zu suchen hast,
in der sämtliche uploads vorab der qualitätskontrolle eines admins stand halten müssen,
bevor sie das licht der welt erblicken.
das sollte doch dann noch weit über den zustand einer diktatur hinaus gehen
wenn diese 'kunstwerke' der öffentlichkeit fern gehalten ja,....überspitzt gesagt zensiert werden.

wie ich oben schon schrieb, es ist immer so eine sache mit
kunst und subjektivität, ein weites feld des toddiskutierens durchaus würdig.

sei's drum,
meine intention war es nie jemand in seinem künstlerischen schaffens zu beleidigen,
sondern vielmehr ihn auf einen besseren weg zu bringen.

einen schönen abend noch.

Sorry adr, wegen dem Namen. Da hab ich mal wieder zu schnell geschrieben .
Wenn ich meine Bilder nicht für Kunst halten würden hätte ich mich wohl kaum hier in einem Kunstforum, sondern in einem Fotororum, angemeldet.
Nach dieser mehr als langen Diskussion, denke ich weis ich was ihr meint, und bedanke mich für eure Ratschläge.
Es tut mir leid, falls ich jemanden in den Kritiken zu nahen getreten bin, es war nicht meine Absicht.
Letzlich ist von meiner Seite aus zu sagen: Einem gefällts, dem anderen eben nicht.
Grüße
DC

lieber herr chili,

schön zu sehen, dass sie direkt persönlich werden. das zeugt
von einer starken persönlichkeit und ich danke für die bestätigung
meiner ersten einschätzungen.

ich habe meine frage, denn nichts anderes war es, sehr sachlich begründet
und keine antwort erhalten.
es ging nicht darum, dass mir jemand die meinung gesagt hat, ich bitte sie.
es ging vielmehr darum zu sehen ob da jetzt jemand unsachlichen blödsinn um
jeden preis schreibt, oder ob dieser jemand wirklich ein ernstzunehmendes bild
von dem hat, wovon er spricht.
meine frage bezog sich auf die qualitätskontrolle durch die admins,
nicht darauf dass man kritik gegenkritik erhält herr chili
und diese frage konnten sie nicht beantworten,
...wie ich es mir vorab schon gedacht habe.

ich danke ihnen für die bestätigung
und freue mich schon auf weitere persönliche angriffe von ihnen
gegen meine person.

Auch auf die gefahr hin mich unbliebt zu machen.
Ich habe mir dieses Bild etwas länger angesehn und festgestellt, die obere hälfte des Bildes ist vieleicht etwas überstilisiert aber es gefählt mir.
Aber die untere Hälfte finde ich (na ja).
An herrausstechenden Farben ist ja nichts auszusettzen, aber Blaue schatten, dass ist doch zu viel für meinen Geschmack.

Oben Hui unten ...

Also ich finde das Bild eigentlich ganz witzig, ist halt etwas gewöhnungsbedürftig und dafür, dass es ein VERSUCH war, finde ich, dass man es nicht überbewerten sollte.

ich finde das bild nicht schlecht, ich dachte erst es wäre animiert