Dieses Bild hat eine freie Lizenz.
Dieses Bild zu den Favoriten hinzufügen/entfernen.
Home Galerie Kunst Forum Mitgliederliste Suchen

GalerieFotografieLandschafts- & Naturfotografiesunset

sunset



 
26.08.2008 09:50
sunset
von bambus
Kamera/Einstellungen:  
Schlüsselwörter:  
Bewertung:   7.00 (5 Stimmen)
Bildaufrufe: 524
Downloads: 0
4272 x 2848 Pixel, 932.4 KB


gelöschtes Mitglied
26.08.2008 10:03

ich weiß um was es dir hier ging
  
ich kann jetzt echt mal mit stolz geschwelter prust sagen....hier schau mal, so geht das. Im Prinzip ist es das selbe Motiv....nur die Bildgestaltung ist eine ganz andere....

Bildgestaltung ist das Schlagwort. Du musst versuchen zu dem eigentlichen Hauptmotiv, ein der Szene passende Umgebung finden, so das es für den Betrachter wirklich sehr schön anzuschauen ist. Mir fällt es jetzt schwer das richtig in Worte zu fassen.
Mein Wissen habe ich jetzt auch nur aus der Fotoschule (Buch)....... ich kann sie dir nur ans Herz legen. Deine Bilder werden echt an Qualität steigern...

Viel Spaß weiterhin, der Jens

Ach so.... mein Bild als Vergleich :


http://www.augensound.de/img23051.htm
gelöschtes Mitglied
26.08.2008 10:07

ahh je
  
ich muss mir aber zu Abwechslung mal wieder mal ein Duden kaufen. Sorry, die Rechtschreibung leidet oft unter der schnellen hackerei... bin oft sehr ungeduldig

ADS eben
bambus
26.08.2008 11:25

Ich...
  
...glaube ich verstehe was du meinst

Die Sache mit der "Bildgestaltung" ist noch ein kleines Problem. Aber ich lerne ja jeden Tag dazu. Vielen Dank für deine Kritik...dafür ist diese Seite ja gedacht .

PS: Rechtschreibung hin oder her - hier geht es nur um Kunst...
gelöschtes Mitglied
27.08.2008 21:42

Ich verfolge...
  
die Streitgespräche zwischen Richard und anderen mit großem Interesse und ohne Häme!
Hier hat er vollkommen recht.

Jedenfalls was das Bild betrifft.
gelöschtes Mitglied
27.08.2008 21:56

sie silhouetten
  
von den Häusern gehen ein bisschen verloren. So empfinde ich das...ok?

Das war auch lediglich nur meine Meinung. Und wenn ich aufn Bild stolz bin...,solls auch ok sein. Und wenn ein Bild ganz gut ankommt, dann zeig ich es auch gerne....ok??

Da bin ich mal wie ein kleines Kind....da freue ich mich....da bin ich mutig, mal ein Kind zu sein. Das scheinen andere Leute sich nämlich nicht mehr zu trauen.

Die laufen lieber durch irgendwelche Foren und lassen ihren Lebensfrust raus, weil sie es einfach zu nichts bringen.
Und kommt dann ein Lebensfroher und selbstbwusster Mensch daher,so wie ich, der sich mal ein Witz auf den ach soooooooooo coolen Hr. Chilli erlaubt, da reagiert dieser mit einer narzistisch gekrängten Art, die ich eigentlich nur noch bemitleidenswert finde.

Geh Heim zu Mutti....und lass dir dort erzählen wie schlau und toll du bist
Pianist
27.08.2008 22:18

-
  
Ich äußere mich jetzt mal nur zum Bild:
Das Motiv ist schön, aber mir persönlich dominiert der Himmel zu stark... Entweder würde ich ein gutes Stück von dem Blau schneiden, so dass sich Häuser und Himmel ungefähr 1:1 ausgleichen, oder links schneiden, um auf ein quadratisches Format zu kommen... (Dritte Option wär noch gewesen, mehr von den Häusern zu zeigen, aber das hättest du ja gleich bei der Aufnahme machen müssen...)
Ansonsten gefällts mir, die Farben sind schön
gelöschtes Mitglied
27.08.2008 22:23

-
  
ja, die Silhouetten gehen etwas unter, recht haste. Ich hätte das Bild auch oben etwas beschnitten. Aber, frage ich, was war die Intention desjenigen der dieses Foto aufnahm? Wollte er eine Silhouette in den Vordergrund stellen oder die Abendstimmung mit den Wolkenfetzen festhalten? Ich finde, letzteres ist ihm gelungen.
Pianist
27.08.2008 22:29

-
  
Gut, die Abendstimmung kommt cool, aber dann stören die Silhouetten, die fransen das Bild so aus...
So, ich hab genug gesagt, ich sollte erst mal selber auf das Fotografieniveau kommen
JackFrost
27.08.2008 23:17

darf ich mich mal hier einmischen ?
  
als einer, der von Fotographie keine Ahnung hat:
ich sehe Bilder, die von der Bildgestaltung + technisch gesehen brilliant sein mögen; mich aber völlig kalt lassen;
@svenbenn:"für den Betrachter wirklich sehr schön anzuschauen ist" ??????
wer will das denn beurteilen? ein Betrachter existiert nicht-
ließe man sich davon leiten, man könnte sich gleich nen Strick knüpfen

andererseits gibt es Bilder, die schlampig aufgenommen, schnell hingeschludert, technisch "mangelhaft", usw.usw, sind und trotzdem unglaubich beeinduckend + sogar wahre Meisterwerke sein können.

für mich hat zB. marlene07 so was geschafft mit ihrem Mann auf der Bank.
weiß nicht, ob das ein Meisterwerk ist? ist mir auch wurscht; komme davon nicht weg -

wie auch immer -
der, der etwas macht, muß zufrieden sein damit;
-glaube, ich hab grade meine philosophische Phase
gelöschtes Mitglied
27.08.2008 23:24

Jack.. Du darfst Dich überall einmischen..
  
Dein vorletzter Satz.. (oder Halbsatz, wie auch immer)
Vollkommen richtig!!
gelöschtes Mitglied
27.08.2008 23:24

also wenn man von fotografie keine Ahnung hat
  
einfach mal mal nichts sagen. Ich bin jetzt auch nicht der große Gelehrte. Aber ich mache mir die Mühe und mach mich über lesen schlau...

Meine Wissen über "klassisch fotografische" Bildgestaltung habe ich über die einfache Fotoschule. Und darauf beruht meine Beurteilung...

Und die meine Herren, finde ich voll in Ordnung.

Manche strunzen sowas von sinnlos hier rum....meist die, die selber nichts vorzuweisen haben....tzzzzzz
gelöschtes Mitglied
27.08.2008 23:37

Da wirft sich die Frage auf..
  
wo endet die Schulfotografie und wo beginnt das individuelle.. ?
gelöschtes Mitglied
27.08.2008 23:40

-
  
also die Stimmung ist schön eingefangen, der Himmel ist nach meiner Meinung nicht zu hoch, vielleicht ist der Kontrast dazu etwas zu stark, ich finde den hellen Lichtfleck etwas zu dominierend. ich bin auch kein Fachmann, was die Fotografie betrifft, man kann doch aber mal ein Foto "nur" mit dem Motiv gestalten!
JackFrost
27.08.2008 23:41

das arme Bild
  
wird überschwemmt von uns Egozentrikern
gelöschtes Mitglied
27.08.2008 23:41

hmmm
  
ich würd mal sagen, wenn ich mit dem individuellen erfolgreicher bin, als mit der klassischen Schulfotografie.

Aber die Frage ist richtig. Da muss man drüber nachdenken
gelöschtes Mitglied
28.08.2008 00:19

jack
  
zum Glück fühl ich mich da nicht angesprochen.

Aber irgendwie finde ich auch deine Beitrag jetzt hier nicht förderlich. Irgendwie finde ich das ganze hier langsam etwas nervend.
Da sagt man seine Meinung...da kriechen direkt andere aus ihren Löchern und meinen sie müssten einem jetzt eins drauf geben. Nur weil sie neidig auf ein gesundes Selbstwusstsein sind. Ich bin nicht der beste Fotograf, aber der schlechteste nun auch wieder nicht. Deshalb traue ich mich auch mein Maul aufzumachen....

Heute ist mal wieder so ein richtig beschissener Augensoundtag.....trotzdem lasse ich mir nicht den Mund verbieten und von irgendwelchen Mülltonnenfotografen die Bilder für "Schöner wohnen" machen.

Ri chilli....bleib mir fern bitte....du unruhestifter machst mich wirklich sauer
bambus
28.08.2008 14:23

Also...
  
...zurück zum Bild

Mein Hauptaugenmerk galt der Abendstimmung mit den Wolken. Ich habe noch andere Varianten mit der Häusersilhouette geschoßen (andere Häuser/Himmel- Silhouette 1:1/usw.). Da ich aber etwas mit der Blendöffnung "experimentiert" habe, gefiel MIR persönlich bei diesem Bild der Gesamteindruck am besten.
DC
28.08.2008 20:33

-
  
Da hast du ein wirklich tolles Bild gemacht. Die Wolken sehen super aus. Insgesamt denke ich, dass ein engerer Bildausschnit angebracht wäre. Aber dann würden die Wolken auch nicht so toll rüberkommen. Es muss jeder selbt entscheiden wie einem das Bild am besten gefällt, und dir hat es in dem augenblick so gut gefallen. Und ich finds ein Sehr Gutes Bild.

279 Kommentare


279 Bilder

52 Kommentare


21 Bilder

1723 Kommentare


100 Bilder

6391 Kommentare


262 Bilder

188 Kommentare


89 Bilder