Forum
digitale Malerei
welches programm - und vor allem: welche brushes?
| welches programm - und vor allem: welche brushes? |
|
monochrome 22.02.2008 13:15 |
moin liebe augensoundler,
oder zumindest die »digitalen künstler« unter euch (; ich wollte mich bei euch mal erkundigt haben, welche programme ihr vorzugsweise zum digitalen malen und zeichnen verwendet. ich persönlich nutze vorwiegend adope photoshop, corel painter [damit finde ich mich aber noch nicht sonderlich zurecht] und open canvas. diese drei programme sind meiner meinung nach voll ausreichend und sehr leicht zu bedienen, wenn man sich ein wenig damit vertraut gemacht hat. die tools und brushes sind gut und ich persönlich kann wunderbar damit arbeiten. und damit zur zweiten frage: welche brushes nutzt ihr vorwiegend zum digitalen malen? und vor allem: für welche effekte usw? bin gespannt auf antworten. mfg, mono |
|
maler-hans 22.02.2008 23:37 |
Painter
Das ist richtig, Mono, für Painter braucht man erstmal zliemlich Geduld - aber dann ist's eine feine Sache, vor allem, wenn man lieber malen als Effekte benuten möchte.
Schau doch mal rein: www.atelier-lasslob.de |
|
monochrome 24.02.2008 07:32 |
@ maler-hans
jau, corel painter is wirklich so ne sache für sich... aber ich find da kann man nich so viel mit effekten machen, wie zb beim photoshop - dafür isser ja -genaugenommen- eigentlich da. wie auch immer.
deine webseite habe ich mir bereits vor zwei tagen angeschaut, nette sachen sind allemal dabei, aber das beantwortet meine ausgangsfrage in diesem thema hier nicht ;D |
|
25.02.2008 15:04 |
@ monochrome
Ist ja nicht viel los hier im Thread. Leider kann ich dir die Frage auch nicht beantworten.
Digitales malen hab ich noch nicht so oft gemacht und ausserdem bin ich nur im Besitz von C4D und PS. Darum würde mich es auch mal interessieren was es da noch so gibt ausser Illustrator und Corel Paint....!? |
|
Katjees 12.03.2008 12:00 |
-
also hab ps und gimp drauf. momentan. Ich persöhnlich muss sagen, dass ich so normal mit Gimp besser arbeiten kann. Aber Effekte hat Ps eindeutig sehr gute dabei.
Ich kann jedem Einsteiger aber eig eher Gimp empfehlen, weil es a) kostenlos ist und b) durch Gimp lernst du mehr als du Ps(find ich) Außerdem braucht Gimp - bei mir - weniger Leistung. Deshalb bin ich da auch vor Kurzem drauf gekommen. Vor kurzem hab ich nicht gerne mit Ps gearbeitet(Ps Elements 4) weil es mir regelmäßig abgekackt ist (lag sicherlich auch an meinem Computer) und so macht dann das Arbeiten keinen Spaß Vorallem, wenn man dann von Photoshop in nen Browser ging um sich z.b. den nächsten Step eines tuts an zu gucken. Ich weiß, dass viele gimp nicht gut und kompliziert finden. Aber nachdem ich - mehr oder weniger gezwungener Maßen - eine zeitlang mit Gimp gearbeitet habe. Komm ich ziemlich gut mit dem Programm zu recht - auch wenn viele es nicht mögen und ich mir manchma anhören muss. Gimp billige Kopie un so von Ps. Aber ich bin froh, dass ich Gimp habe =) |
|
20.10.2008 10:52 |
-
Ich arbeite seit 1996 mit PaintShop Pro, mittlerweile in Version 9. Ich habe PhotoShop noch nie vermisst zumal ich den Preis dafür auch nie zahlen würde wollen, weil ich keine Lust habe Adobes Gier zu befriedigen. PaintShop kostet 99 Euro.
Aber leider verschlimmbessert sich dieses Program seit der Version 9 und seit es Corel gekauft hat und weiterentwickelt. Schade schade, die aktuellen Versionen sind so buggy geworden, kommen mit großen Datenmengen nicht zurecht und es stürtzt haufenweise ab. So bleib ich nun bei Version 9 stehen und bin immer noch vollstens zufrieden damit und bin in Sachen Nachbearbeitung von Fotos und auch digitaler Kunst noch an keine Grenzen gestoßen. Automatisches HDR kann es zwar nicht aber das mache ich manuell eh besser, wie ich grad feststellen konnte. |































