augensound.de - Kunst Forum und Galerie

hallo zusammen,
ich interessiere mich seit kurzem für fotografie (sowohl portraits als auch landschaften) u. möchte mir eine (slr-)kamera kaufen. sie sollte preiswert sein, also nicht unbedingt mehr als 400 - 500 €. bekommt man für den betrag überhaupt schon was gutes (muss ja nicht das absolute profi-teil sein, nur zu hobby-zwecken)?. es kommen ja auch noch die objektive dazu, die auch gutes geld kosten.

hat zufällig jemand erfahrungen mit folgenden modellen (auf den ersten blick meine favoriten lt. amazon-bewertungen):

Panasonic Lumix FZ50 (keine SLR, soweit ich weiss)
Canon S5 IS
Nikon D40 / D40x

auf was ist beim kauf vor allem zu achten? hab mich bisher nur mal über bildrauschen und auslösezeiten schlaugemacht.

ihr könnt mir auch gerne weitere modelle empfehlen! schon mal danke im voraus für die hilfe!!!

ist ok, die D40x hat zwar mehr Pixel aber kann nur die Objektive für diese Reihe nutzen. Die D40 hat weniger Pixel aber da kannst Du die gesamte Breite der für Nikon angebotenen Gläser nutzen. Und Da Du 'nur' Hobby Aufnahmen machen willst, was mit der D40 mehr als möglich ist, könnte das eine gute Wahl sein.
Weiter ist die EOS Familie von Canon erwähnenswert.. auch Die Lumix L10.. die spielen in etwa in der gleichen Liga

o.k. also iauf jeden fall eine SLR...hab mich noch ein bisschen umgeschaut und bin dabei noch auf die nikon D60 und die Canon EOS 400D gestoßen, kosten zwar etwas mehr, hören sich aber auch echt gut an...stellt sich nur die frage, ob diese modelle für meine zwecke als anfänger nicht "überqualifiziert" sind.

aber auf jeden fall nochmals danke für das feedback!!!

die canon s5 is ist keine dslr, aber auch ein super teil.

ich würd empfehlen, auf ne d80 zu sparen...kostet auch nicht die welt und du kannst auch günstige gläser von fremdherstellern hernehmen (die ham allerdings auch schon gläser mit eigenem motor aber die sind halt auch teurer)...außerdem kannste das af 50mm 1.8 (und andere festbrennweiten) dran benutzen => must have und kostet neu nur ~100€


"ist ok, die D40x hat zwar mehr Pixel aber kann nur die Objektive für diese Reihe nutzen. Die D40 hat weniger Pixel aber da kannst Du die gesamte Breite der für Nikon angebotenen Gläser nutzen."

nope...

da beide keinen autofokusmotor mehr haben, kann man nicht die gesamte breite voll ausnutzen...autofokus gehen nur mit gläsern, die af-s haben...der rest braucht einen motor in der kamera...zb. der großteil der festbrennweiten...

d50 / d70 / d80 / d200 / d300 können das schon...die haben nen af-motor eingebaut...

mit d200 und d300 kann man auch noch richig antike gläser benutzen und hat trotzdem belichtungsmessung...

ja jesus @kemietrauma ... arbeitest du bei nikon

@zeka ich denke du solltest dir die kamera wenn mögllich in die hand nehmen und dein gefühlt sprechen lassen ob canon nikon sony und was da sonst noch so rumschwirrt.. die sind alle auf deinem top level.. die canon 400 ist auch schon älter bekommst aber auch noch biliger als die 450er .. diese serie sind sehr klein und handlich... also nicht die riesen "profi"dinger die haber dennoch profibilder schießen.... die nikon dinger sind auch sehr handich wie ich mitbekommen hab... aber wie gesagt bei möglichkeit anschauen und dein gefühl reden lassen du machst mit keiner einen fehler.. und wenn intresse an einer gebrauchten eos 350 hast dann schreib mir eine pr

nein, ich arbeite nicht bei nikon...ich bin über fuji zu nikon gekommen und bereuhe es nicht...

was für einen body man nimmt is beinahe wurst...beinahe, wie oben schon beschrieben...gute bilder machen sie alle - die größeren erleichtern es halt mehr...

letztendlich kommt es eh auf die gläser an...da hat man allerdings irgendwann das problem, dass die kleinen zu leicht für die guten gläser werden...

ein 900g-glas an ner 470g-kamera zieht halt dann immer stark nach vorne

für dein geld kannst du die canon 350d oder teilweise die 400d mit standart objektiv bekommen 18-55mm f1:3.5-5.6. wenn man nach dem preis/leistungs verhältnis geht ist es eine gute einstiegs DSLR. persönlich würde ich dir zu canon raten, da der zubehör und besonders die objektive etwas unter dem preislichen niveau von nikon liegt.

was KEMIE-TRAUMA sagt stimmt schon, denn wenn du eine gute einstiegskamera mit mittelmäßiger optik hast wirst du schon nach wenigen monaten etwas besseres suchen. ein gutes objektiv kaufst du nur einmal, kannst es aber auf andere kameras schrauben. wenn man allerdings grade erst in die fotografie einsteigt erscheinen einem die objektive verhältnismäßig unwichtig.
achte bei dem objektiv auf marke und lichtstärke!
das von mir oben erwähnte KIT-objektiv von den canon-DSLRs ist bei 3.5 schon sehr düster und man braucht gutes licht.