augensound.de - Kunst Forum und Galerie

wie ist es wenn man ein bild im internet findet das copyright geschüzt ist und man dies nachmalt...???? Ich kopiere ja nicht das orginalbild auf meine festplatte... ich male es aus dem kopf... und durch die striche ist es ja nicht originalgetreu... darf man das? Man kann ja fragen ist klar aber wenn man keine antwort bekommt? wie siehts aus?

wenn du es nicht 100%ig kopierst, und es nicht als fälschung bezeichnet werden kann,
sollte es möglich sein...
.....ist aber nur meine meinung

vielleicht hilft dir das weiter??

http://de.wikipedia.org/wiki/Copyright

lg petra

du bist immer so aufmerksam danke... aber es hat mich nicht weiter gebracht...

mich olli anschließen... wenn dein Werk eine eigenständige künstlerische Leistung darstellt, sollte es keine Probleme geben. Allerdings ist das Urheberrecht da wohl nicht so ganz klar (zumindest in Deutschland)...

Hallo Prys-

ich glaube das es so ist wenn du wie schon vorher erwähnt-das Bild zu dein eigen machst sprich ich glaube so um 30% veränderst-dann ist es ok-mh-ich werde noch mal wühlen wenn ich Zeit finde-
lg petra

ich male ein akt, eine frau habe das foto beim surfen gefunden und es hat mich begeistert... ich hab es freihändig nachgemalt... also sind die proportionen nicht 100% im verhältnis wenn man nachmessen würde... das bild scheint denoch aber das selbe zu sein bis auf ein par verschiedene graustufen... ich ha dem fotografen ein mail geschickt aber keine anteort erhalen... deshalb hats mich neugierig gemacht ob man das darf als sein eigenes veröffendlichen... wenn ich z.b. eine blume nachmale in einer anderen farbe ist sie ja auch nicht die selbe... theoretisch schon praktisch nein... mona lisa wurde auch schon zig male verwendet... wo ist da das copiright?

mh ich denke das du ein foto nachmalst-und nicht dieses verwendest -ich habe noch das gefunden weil ich mich das auch mal gefragt habe-
http://www.internetrecht-rostock.de/copyright-urheberrecht.htm
ich habe dann noch gehört solange du es nicht verkaufst sondern zu deinem eigenen Zweck malst darfst du alles malen-mh ob es stimmt weiß ich nicht!

und das habe ich grade noch gefunden-

http://www.traum-projekt.com/forum/94-recht-and-co/53205-bilder-fotos-nachmalen-urheberrechtsverletzung-lizenzgeb.html

viel Spass beim lesen-

Voraussetzung ist allerdings, dass bspw. ein Gemälde, eine Fotografie oder ein wissenschaftlicher Beitrag eine gewisse Schöpfungshöhe erreicht. Gemeint ist damit, dass das Werk eine persönliche geistige Schöpfung des Urhebers und nicht etwa die einer Maschine ist oder es sich um ein banales Werk handelt (§ 2 Abs. 2 UrhG). Ob diese Bedingung erfüllt ist, entscheidet das Gesetz gänzlich unabhängig davon, ob ein Urheber- oder Copyright-Vermerk am Werkstück angebracht ist oder nicht.

ich werd nicht schlau aus der geschichte.... z.b. eine cola flasche zu malen wie hier auch schon gesichtet... oder sei es eine persil packung nachzumalen oder eine pampers... kann man das ja auch als kunst verkaufen... kommt oft vor.. wird oft getan..
z.b bei dem bild vom mar-s ist eindeutig sichbar das es eine coca cola flasche ist... sie hat wohl kaum die lizenz dafür erworen...