augensound.de - Kunst Forum und Galerie

hab mich schon für eine slr entschieden jedoch schwank ich zwichen einer

Nikon D60 DZ-KIT Fatbox + SD-Karte

D-SLR mit 10,2 Megapixel, unterstützter Speicher: SD-Speicherkarten, Lichtempfindlichkeit ISO 100 - 1600, 2,5 Zoll LCD-Monitor, Nikon-F-Bajonett, innovatives Staubreduktionssystem, inkl. AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 18-55 mm, AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 55-200 mm und 2x2 GB SD-Karte + Nikon Kameratasche

für 729 euro

und einer

Pentax - K200D AI PRO-KIT inc. DigiFrame

D-SLR mit 10,2 Megapixel und Pentax smc DA 18-55 mm ALII & Pentax smc DA 50-200 mm, unterstützter Speicher: unterstützter Speicher: SD/SDHC-Karten, 2,7 Zoll -Weitwinkel TFT-Farb-LCD, Pentax KAF2-Bajonett, inklusive DBG-3 + 360 FGZ + CRUMPLER Pretty Boy 4000 + DigiFrame

für 799euro

da die pentax eindeutig im preis besser liegt aber im testbericht etwas schlechter abschneidet was autofukuszeit,farbwiedergabe und farbrauschen angeht bin ich geteilter meinung, reicht sie für mein hobby anspruch!
vielleicht habt ihr ja noch ein paar gute tips für mich freue mich schon über eure meinung!

schon mal im vorraus danke André !

um es vorweg zu sagen: ich bin hier im eigentlichen nicht kompetent. Mit meiner Nikon D80 bin ich aber sehr zufrieden, verwende sie allerdings nur mit VR 70-300, weil mich überwiegend Vögel interessieren. Bekommst du die Nikon incl. beider Objektive wirklich zu diesem Preis? Das scheint mir fast unglaublich.

die gibts wirklich zu diesen preis!

http://shop.myby.com/D60-DZ-KIT-Fatbox-SD-Karte/NsisFFZ7mVQAAAEcXy1wXLse-detail.html

danke für den Link, das ist interessant.

Mir ist von einem Bekannten seinerzeit, als ich die DSLR gekauft habe, geraten worden mir zu überlegen, wofür ich die Kamera hauptsächlich verwenden möchte. Die Wahl ist dann - auch wegen des Preises - auf die D80 gefallen. Die Lichtstärke meines Nikkor läßt allerdings zu wünschen übrig, wenn ich das Geld hätte, würde ich eins mit Festbrennweite 300 plus Telekonverter kaufen.

Fuji wurde einmal sehr wegen der guten Bildqualität gelobt. Und tatsächlich macht meine kleine Pocket-Fuji erstaunlich qualitätvolle (rauscharme) Bilder.

Wenn das, was du zum Rauschen der Pentax sagst, stimmt, dann wärst du mit Nikon sicherlich besser beraten. Die Erfahrung zeigt: Man fängt halt irgendwann mit irgendwas an, es ist ja eh' nur Hobby. Aber das ändert sich u.U. schnell. Die Ansprüche steigen mit zunehmender Praxis. Und wenn der Preisunterschied nicht allzu groß ist, würde ich das qualitätvollere Gerät nehmen.

für deine einschätzung!

das ist wirklich ne gute Frage.... die ich mir auch die ganze Zeit gestellt habe.
Nur bei mir hat sich die Frage inzwischen erübrigt.
Hast du mal die Daten der beiden Kameras verglichen? So auf den ersten Blick wie du hier schreibst, nehmen sich die beiden nicht viel.
Kommt noch auf die Testergebnisse drauf an. Bei der Pentax sieht es ganz gut aus. Ich habe schon viele Zeitschriften durchgeblättert.

Heute habe ich bei Ebay zugeschlagen für 429 Euro. Die Pentax K200D mit erstgenannten Objektiv. Neu natürlich mit Herstellergarantie. Das Gute daran ist, ich habe schon eine analoge Pentax. Da passen die Objektive auch. So spare ich mir schon mal das Geld für weitere.

Mit der anderen weiß ich leider auch nicht... aber ich denke, ich habe kein Griff ins Klo gemacht.
Mit dem Rauschen... werden wir noch sehen... Aber welche Kamera ist schon so perfekt... da müsste man wohl bisschen mehr Geld hinblättern.

Jedenfalls waren die User dieser Kamera bisher immer begeistert.

danke für deine feedback! Die Nikon ist in der Bildqualität eindeutig besser laut test!

wie ist den die farbwiedergabe bei dir so oder merkst du denn was im rauschverhalten der pentax?

... möchte Dir die cam ja nicht vermiesen .. aber die Test's lesen sich nicht gerade zuversichtlich ... hier z. B. :

http://www.chip.de/artikel/Pentax-K200D-DSLR-Test_31337792.html

Erstmal muss ich sagen das ich seit mehr als 20 Jahren Nikon Fan bin, also alles was ich sage könnte subjektiv sein...

Auf der Photokina hatte ich Gelegenheit die K200 anzuschauen und in die Hand zu nehmen. Wir suchten eine leichte DSLR für eine alte Dame.
Auf den ersten Blick ganz nett. Leider liegt sie schlecht in der Hand, da der 'Vorbau' recht klein ist. Kleinere Hände mögen das anders empfinden... Das Menü war für mich recht undurchsichtig, positiv ISO 100. Soweit ich mich erinnere hat die K200 kein Gitternetz, jedenfalls hab ich es nicht gefunden. Der 'Fachmann' am Stand übrigens auch nicht. Was für mich endgültig ein no go war, das sehr hakelige Bajonett, mag auch daran liegen das ich es gewohnt bin andersrum zu drehen.
Zur Bildqualität kann ich nichts sagen, da ich sie nur am Stand ausprobiert habe.Die Auslöseverzögerung ist ok, man kann auch im single shot schnelle Aufnahmen hintereinander machen. Wie ich schon sagte, alles subjektiv...

Für den Preis bekommt man auch ne Nikon... muss nur ein wenig suchen..

keetpan die pentax kommt ach nicht mehr in frage habe jetzt bei amazon bessere(laut chip test) viel günstiger gefunden z.B. Sony Alpha 300 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel) Kit inkl. Sony SAL 18-70 und 55-200 Kit Objektiv für 550euro!

Danke euch!!
Tja, da habe ich wohl zu schnell gehandelt. Jetzt ist der Kauf leider schon abgewickelt. Und ich habe mir schon die Daten durchgelesen... nur nicht, wie ihr gefunden habt.

Bisschen ärgerlich. Werde wohl erst mal ne Weile mit der K200D arbeiten müssen. Vielleicht steige ich noch um auf die 10D. Im Moment habe ich auch keine gefunden. Ist ja auch kein Wunder bei den Ergebnissen.

Da ich nun einige Objektive habe, möchte ich erst mal nicht auf ein anderes Modell umsteigen...

Ich werde euch auf dem Laufenden halten...