augensound.de - Kunst Forum und Galerie

hello.
hab gestern was ausprbiert und bin einfach nicht schlau daraus geworden.

hab gestern ein gif aus ca. 17 jpg's zu je ca. 1,4mb gebastelt und nach dem abspeichern war das gif ca. 900kb gross.
danach hab ich mittels stapelverarbeitung (aber auch händisch) nen filter über alle bilder gelegt und jpg's von je ca. 900kb erhalten.
danach hab ich diese zu nem gif zusammengefügt und abgespeichert und das gif wurde 2,9mb gross.
das würde also heissen, dass die grösse der ausgangsbilder egal ist und nur der inhalt der bilder zählt??????!!!!????
ich kanns mir nicht erklären. vielleicht ihr????

lg

roli

Hallo Roli,

m. E. hängt die Größe eines Gifs nur mit der Auflösung und der Farbtiefe zusammen. jpegs kannst Du ja 'unendlich' komprimieren, änderst dadurch aber nicht die Anzahl der Farben oder die Größe in Pixel. Gif kann jedoch nur max. 256 Farben aus 16,7 mio. Die Kompression ist implementiert und läßt sich auch ohne weiteres nicht ändern. D. h. letztendlich ist die Dateigröße der Ausgangsdatei 'fast' egal.

Google mal nach Gif Kompression, gibt einige gute Artikel zum Thema.

lg
Detlef

...damit kann ich schon mal etwas anfangen.
hab schon danach gegoogelt, aber das war mir alles zu hoch...

Was für einen Filter hast Du eingesetzt? Wurden die Bilder 'detailreicher' dadurch?
Kompression ist sehr stark abhängig vom Bildinhalt. -und das ist bei Gif nicht anders als bei jpeg-
Bilder mit großen, gleichmäßig farbigen Flächen können verschwindend klein werden, während Bilder mit vielen Details sich nicht so stark komprimieren lassen.

Du hast erst ein (animiertes?) Gif gemacht, dann die Einzelbilder wieder extrahiert und gefiltert, dann wieder zu einem Gif zusammengesetzt? Warum eigentlich nicht gleich die Ausgangsbilder mit Filter versehen?