augensound.de - Kunst Forum und Galerie

ist diese Diskussion.

sondern auch scheiß Kommentare

Augensound heißt nicht "kunstsound" - so wie viele andere Foren die mit "art" oder "kunst" anfangen oder enden

@ ringfort ...recht hat sie.

man entwickelt sich ja auch weiter. wenn man seinen murks neben den anderen arbeiten sieht, versucht man schliesslich besser zu werden.
wird man von vornherein ausgeschlossen, verliert man(oder frau) möglicherweise das interesse.

und ich denke...

dass die meisten von uns -mir ging es jedenfalls so- erst einmal eh eine "schere im kopf" (den inneren "admin" sozusagen) haben, und sich gedanken machen, ob ihre bilder in dieses forum passen, oder nicht - ich habe jedenfalls lange überlegt, ob ich es "wagen" sollte ...

Dass das hier keine "urlaubsbilderseite" ist, sollte ja wohl jedem spätestens nach dem zweiten besuch klar sein - hoffe ich zumindest

Das voraussetzend, sehe ich keine veranlassung, bilder oder was auch immer, grundsätzlich zu verschmähen, nur weil sich der/die erschaffende eventuell noch am anfang einer entwicklung befindet und sich hier anregungen, tips und, ja, AUCH konstruktive KRITIK erhofft...

Das macht für mich auch den besonderen charm von AS aus - die vielfalt... und die fehlende borniertheit, die so häufig kunst im keim erstickt...

die welt ist bunt... und wer nicht damit leben kann, dass nicht jede/r erst NACH seiner künstlerischen vollendung hier veröffentlicht... nun... schade...

uiuiui, da sind ja schon viele meinungen zusammen gekommen. ich versuche mal meine sicht der dinge widerzugeben und die ein oder andere frage zu beantworten.

ich finde den titel zwar auch etwas, sagen wir mal "provokant", letztlich hat er aber tatsächlich erreicht dass sich hier viele zu wort melden ^^. finde es daher gar nicht schlimm, smiedy hat ja im ersten satz ausdrücklich gesagt dass er es nicht wirklich so meint, dreht ihm da doch bitte jetzt keinen strick draus.

nun, tatsächlich ist es so, wie ja hier auch bestätigt wurde, dass wir nicht alle bilder annehmen. objektiv zu bleiben ist aber wirkich sehr schwer. es gibt z.b. einige bilder die ich nur freigeschalten habe um dem künstler quasi "zu zeigen", dass es schlecht ankommt.
und wisst ihr was oftmals passiert ist? die leute fanden's gut! o_O ich musste einsehen dass ich mich von meiner subjektiven meinung hab täuschen lassen. aber zum glück lernt man ja aus fehlern .

ein weiterer grund warum ich zum teil bilder durchlasse die eigentlich, meiner nicht 100%ig objektiven meinung nach ;-), abgelehnt gehören ist, dass ich ganz stark dafür bin künstler zu fördern die halt einfach noch ein bisschen übung und rat von den experten benötigen. konstruktive kritik ist halt einfach wichtig, aber das habe ich ja schon oft gesagt.

hmm, was könnt ich noch schreiben.....? ah, so ganz verkehrt kann unser bewertungssystem aber trotz aller kritik nicht sein. wenn man sich die startseite oder diese liste hier ankuckt http://www.augensound.de/top.php dann muss man eingestehen, dass ein großteil der arbeiten wirklich top sind. dafür dass hier fast 33.000 bilder online sind eigentlich keine schlechte leistung, oder?

aber natürlich nehmen wir eure kritiken ernst und daher möchte ich noch folgendes loswerden: bezügl. dem immer wiederkehrenden thema BEWERTUNGEN kann ich hier mal ein kleines geheimnis rauslassen (hatte ich das nicht schonmal irgendwo erwähnt).
wir arbeiten an einer neuen augensound version und haben hierfür geplant das bewertungssystem zu verändern. es wird wahrscheinlich stark vereinfacht werden . mehr kann/darf ich dazu aber noch nicht sagen.

ok, wünsch allen eine gute nacht.

freut mich ja, was ich da ausgelöst habe. ich fang meinen roman also mal an:

@artep-gnitlon: es mag arrogant klingen, aber ich hätte einfach gerne einen standard. bewertung von kunst ist schwer, wenn nicht sogar unmöglich. aber wir müssen einfach kunst von nichtkunst unterscheiden, sonst ist alles kunst. also nichts. du hast recht, dass man sich weiterhelfen kann. aber tut das hier jemand? schlechte bilder bekommen 8punkte und ein "gefällt mir". das ist einfach schade.

@Ranx: ich glaube das auswahkriterium beschränkt sich nicht auf bewertung sondern zensur. (leider)

@Neufeld: das ist ein großes problem. 8 punkte zu bekommen ist hier standard. die bilder sind aber im schnitt nach (ganz rationalen bewertungskriterien) viel schlechter. die kommentare sind einfach unnötig und arschkriecherei.

@BirgitN: ehrlic gesagt wäre ich öfter hier, wenn nicht alles angenommen werden würde. ich komme hier nicht weiter, keine guten kommentare. das best bewertetse bild in meiner galerie ist gleichzeitig das meiner meinung nach schlechteste, weil EIN user 10 punkte gegeben hat.
kunst liegt IMMER im auge des rezipienten, aber es gibt gewisse grundregeln. machen wir uns nichts vor. hier geht es nicht um punkte in denen man sich streiten muss/kann.

@günsti: du hast mich nicht verstanden. ich will keine urteilung was kunst ist oder was nicht. das mutmaße ich mir nicht an.
kunst ist für mich sehr sehr wichtig, deshalb wünsche ich mir eben eine community mit gleichgesinnten, deswegen bin ich hier. aber das ist nicht der fall. es gibt bilder, die in ihrer ausführung sehr mangelhaft sind.

@BL-MosaicART: wenn augensound sich entwickeln will sollte sich etwas ändern. mir geht es nicht um mich, um arroganz oder ähnliches. mir geht es um ein auswahkriterium, dass zumindest ein wenig geschmälert werden könnte.

@reel: ich bin auf alles neue sehr gespannt

***

VIELE HIER reden immer von tipps, von entwicklungen. es gibt genug bilder, die mit 10-12 aufrufen nach wochen auch ohne bewertung und kommentare dastehen. also frage ich mich warum das so ist, wenn wir uns doch so gegenseitig weiterhelfen und es nicht um bereits vorhandene qualitäten gehen sollte?

ich will die diskussion aber auch nicht weiter lenken oder schüren. ich habe den eindruck wir bleiben leider mit der bereits genannten offenen schere im kopf stehen und kommen zu keinem gemeinsamen ergebnis.

kunst ist die kommunikation eines produzenten mit einem rezipienten über ein medium. genau das tun mir hier eben zu wenige arbeiten.

monolog ende

...ich habe mir gerade widersprochen.. also ich mutmaße mir (nach bewusstwerdung meiner meinung) keine bewertung an! ich habe auch schon bilder bewertet, aber ich werde es nicht mehr machen.

kunst und nichtkunst lassen sich wohl schwer trennen, aber es muss eben eine gewisse schmerzgrenze geben, sonst ist alles kunst, was bedeutet, dass das was uns allen so am herzen liegt nichts mehr ist.

Heute morgen habe ich noch gedacht
da fängt einer eine Diskussion an und meldet sich nicht mehr zu Wort ...seltsam...
und siehe da...
@artep-gnitlon: es mag arrogant klingen, aber ich hätte einfach gerne einen standard. bewertung von kunst ist schwer, wenn nicht sogar unmöglich. aber wir müssen einfach kunst von nichtkunst unterscheiden, sonst ist alles kunst. also nichts. du hast recht, dass man sich weiterhelfen kann. aber tut das hier jemand? schlechte bilder bekommen 8punkte und ein "gefällt mir". das ist einfach schade.

Ich gebe wenn ich kann Hilfe..zwar nicht unter den Bildern, sondern per PN...und habe auch schon einige Hilfe hier von Mitgliedern erhalten..also so ist es ja nicht ....
Was mir auch noch eingefallen bzw. aufgefallen ist, das Forum welches du angesprochen hast ist ein ganz anderes Format als wie AS...
dort sind soweit ich es gesehen habe nur Foto´s....zum Verkauf ..wenn ich das richtig verstanden habe. Nun sprichst du aber auch von der bildenen Kunst..bzw.hier klassischen Malerei.....wie kann man da vergleichen?
Gut, auch ich sehe das es einige Werke gibt die sicher keine 8 oder mehr Pkt. verdient hätten....
Und sicher urteilen wir mit der Bewertung auch über den jenigen, der es eingestellt hat....ein zweischneidiges Ding...
Aber du hast auch Recht wenn du sagst das das einige Bilder anders bewertet werden als wie erwartet...geht mir auch so...nun aber es sind zum Glück viele verschiedene Mensche hier, mit vielen verschiedenen Meinungen und Ansichten etc.
Wären es nur gleichgesinnte wie sehe das aus?-
Und ist es in der Welt ausserhalb des www nicht auch so? das nicht jeder deine Werke beurteilen/verstehen(was auch immer kann und mag??

deinen letzten Satz (kunst ist die kommunikation eines produzenten mit einem rezipienten über ein medium. genau das tun mir hier eben zu wenige arbeiten.)
muss ich mir jetzt erst noch mal genauer überdenken ...irgendwie komm ich grade nicht damit klar...ich dachte schon das Bilder erzählen....man muss oder sollte sich nur damit beschäftigen..aber auch das gibt es ja das Menschen einfach schauen und vorbei gehen....


so erstmal...

lg

es ist nicht alles Kunst was hier gezeigt wird... Ich sehe Augensound eher als Spassportal einiger kreative die sich gegenseitig Puderzucker in den Allerwertesten blasen man muss nur die komischen Bewertungen und Smilykomentare lesen, kreative Kommentare lese ich hier sehr selten. Dafür gibt es aber auch andere Portale....
Irgend jemand hat "Urlaubsbilderseite" erwähnt, ich würde sogar einen Schritt weiter gehen und fast schon Hausfrauenportal sagen.
Augensound ist ausbaufähig und die Macher sollten dran arbeiten sonst läuft sich der Laden hier tod und wird von ernsthaften "Künstler" nicht mehr ernst genommen, weil gute Kunst würde Augensound nicht schaden.
Grüße Ranx